So wird das nix mit der E-Mobilität...

[Danidog]

Zitat von hudemcv

Du drehst dich weiter im Kreis. Erstens will niemand etwas durchdrücken und wenn, dann ist das deine Interpretation des Ganzen

Das moderne E-Auto würde und wird sich auch ohne weitere politische Vorgaben durchsetzen, weil es schlicht das bessere Auto ist

Wenn es denn so wäre, dann hätten wir ziemlich sicher nicht diese Spaltung zu diesem Thema.

Nur ist es genau umgekehrt, die "E-Mobilität" soll mit aller Gewalt durchgedrückt werden, warum überlässt man das nicht dem Markt? Warum wird ein "Verbrenner-Verbot" gefordert?

Warum fördert man massiv mit Steuergeldern die E-Mobilität?

Wieso fördert man Technologien, deren ökologischer Nutzen nicht nur von E-Auto Gegnern angezweifelt wird?

Warum werden Verbraucher nicht gefragt?

Freier Wettbewerb, freie Wahl des Antriebs, dann wird ein Schuh draus und der bessere wird gewinnen, alles andere ist eine Farce.

Jeder hat andere Anforderungen und Bedürfnisse an sein Fahrzeug und sollte frei wählen können.

Die Anforderungsprofile sind vielseitig, das sollte das Angebot und die Möglichkeiten auch sein. Auch in Zukunft, alles andere ist unakzeptabel!

[Kurthi]

Ohne die extreme Förderung und den derzeit NOCH gewinnbringenden Verkauf würden die Kisten einfach mal nicht auf die Strasse kommen.

[Krümelmonster]

Zitat von hudemcv

Kannst du das mit Daten belegen oder ist das lediglich dein Gefühl?
Meine Erfahrung ist, dass die meisten, die schon länger E-Autos fahren diese auch ohne Förderung gekauft hätten.
Die Förderung wurde dann halt "mitgenommen".
Die sogenannten Early Adaopter können und wollen sich das leisten und die haben meist auch die entsprechenden Vorraussetzungen im persönlichen Umfeld. (Eigenheim, PV-Anlage usw.)

Und was genau ist eine EXTREME Förderung? Der Staat verzichtet bei der E-Auto Förderung lediglich auf einen Teil der Steuereinnahmen aus der MwSt.
Diese ist nämlich in den meisten Fällen deutlich höher als die Förderung.

Alle Dienstwagenfahrern werden doch 0,5% in den Allerwertesten geschoben!!! Warum? Wozu?

Nur damit man E auf dem Kennzeichen hat und alle fahren doch mit dem Diesel durch die Gegend!

Es bleibt dabei: was Deutschland dieser Zeit anpackt ist einfach nur noch *******E!

[Krümelmonster]

Der Satz, den Du nicht verstehst, soll ausdrücken, dass die ganzen vom Steurzahler geförderten Flotten nur Hybride sind! Das heißt, man holt sich die 0,5%, fährt aber trotzdem mit Diesel!

[Danidog]

Ungerecht eigentlich, dass E-Bikes nicht staatlich gefördert werden. Können sie doch zumindest wenn das Wetter es zulässt dazu beitragen, dass es zur Fahrt in die Arbeit genutzt wird und lokal emmissionsfrei die Straßen zu entlasten.

Dumm nur, dass sie sich im Gegensatz zu den Autos auch so bestens verkaufen lassen, da wird nix im Namen des "Klimaschutzes" gefördert vom Staat

[v220]

Statliche Förderung nicht aber dies


https://www.bikeleasing.de/arbeitgeber


Grüße
Andy

[Danidog]

Es wäre von Vorteil,

die verlinkten Beiträge auch vollständig zu lesen ...

[Swissbob]

Zitat von hudemcv

Kann er ja auch. Muss man sich halt leisten können und wollen.
Ich zb hätte gern einen W639 mit zwei Antrieben aus dem ersten B250e und damit Allrad knapp 360 PS. Dazu den Akku aus einem Model S100D.

Der EQV300 kommt dem sehr nahe, der Akku hat lediglich 6kWh weniger.


Kein Allradantrieb, fährt übrigens dennoch sehr schön, und zieht erstaunlich gut.

[Danidog]

Zitat von hudemcv

Weil die die Art der Förderung nicht passt, ist das jetzt doof, oder wie?

Unzutreffend, weil der Staat nichts fördert

[Danidog]

Wer selbst gerne die Goldwaage benutzt sollte kein Problem damit haben sich an seinen eigenen Ansprüchen messen zu lassen ...